El Currículum como Mediación Cultural en México: Perspectivas, Alcances y Desafíos en la Educación Contemporánea
The Curriculum as Cultural Mediation in Mexico: Perspectives, Scope, and Challenges in Contemporary Education
Dra. B. Lysenka Cosío Salazar
Catedrática del CESE
ORCID: 0009-0009-8677-4800
Resumen
El artículo examina el currículum como un espacio para la mediación cultural en el contexto educativo mexicano, explorando sus fundamentos conceptuales, el perfil del docente como mediador pedagógico-cultural, y los beneficios derivados de esta perspectiva. A través de una revisión teórica y crítica, se indaga cómo el currículum trasciende desde su concepción instrumental hasta convertirse en un dispositivo cultural que articula saberes, identidades y prácticas educativas diversas. Se plantea que la mediación cultural curricular resulta fundamental para atender a toda la diversidad cultural del país, particularmente en el marco de la Nueva Escuela Mexicana. El análisis identifica alcances, limitaciones y sugerencias para fortalecer la mediación cultural en los procesos curriculares, contribuyendo al diálogo académico sobre interculturalidad, equidad y pertinencia educativa.
Palabras clave: currículum, mediación cultural, interculturalidad, mediador pedagógico, diversidad cultural, educación en México
Abstract
This article examines the curriculum as a space for cultural mediation in the Mexican educational context, exploring its conceptual foundations, the profile of the teacher as a pedagogical-cultural mediator, and the benefits derived from this perspective. Through a theoretical and critical review, it investigates how the curriculum transcends its instrumental conception to become a cultural device that articulates diverse knowledge, identities, and educational practices. It argues that curricular cultural mediation is essential to address the country’s cultural diversity, particularly within the framework of the New Mexican School. The analysis identifies the scope, limitations, and suggestions for strengthening cultural mediation in curricular processes, contributing to the academic dialogue on interculturality, equity, and educational relevance.
Keywords: curriculum, cultural mediation, interculturality, pedagogical mediator, cultural diversity, education in Mexico
I Introducción
El currículum educativo es mucho más que un documento normativo o una serie de contenidos que reproducir; representa un producto cultural complejo que media entre las aspiraciones sociales, las políticas educativas y las prácticas pedagógicas concretas (Gimeno, 2010). En México, segundo país con un contexto caracterizado por una profunda diversidad tanto cultural (que se manifiesta de diversas maneras), como lingüística con 68 pueblos originarios y más de 364 variantes lingüísticas, la concepción del currículum como mediación cultural adquiere particular relevancia (INALI, 2023), pues varios movimientos muestran su liderazgo desde sus propias comunidades, construyendo de adentro hacia afuera, entendiéndose como sujetos de su propia transformación para preservar su cultura.
La mediación cultural en el ámbito educativo implica procesos de traducción, negociación y construcción de puentes entre distintas matrices culturales, conocimientos y formas de comprensión del mundo (González, 2013). Lejos de ser una simple transmisión unidireccional, la mediación cultural curricular supone el reconocimiento de que todo acto educativo está situado culturalmente y que los estudiantes traen consigo saberes, lenguas y cosmogonías que deben dialogar con los contenidos escolares (Dietz y Mateos Cortés, 2019)
Promover el respeto a lo diferente, nos da la oportunidad de enriquecernos con diferentes formas de entender el mundo, dando visibilidad a todas esas voces silenciadas en el currículum (Torres-Santomé, 1993) y rescatando historias que nos ayuden a reconocernos entre iguales, es por ello que, al momento de hacer diseño curricular nos pongamos a pensar sí los contenidos curriculares elegidos, los recursos didácticos a emplear, las motivaciones con las que vamos a interactuar con los alumnos, los modelos de organización del aula, las tareas escolares, los modos de evaluación y de diagnóstico de las necesidades satisfacen a la diversidad de personas y colectivos sociales que caracterizan a nuestra sociedad.
En el marco de la Nueva Escuela Mexicana (NEM), implementada desde 2019 y consolidada en la reforma de 2022, se establece como uno de sus ejes fundamentales la “promoción de la interculturalidad”, entendida como el fomento de la comprensión y aprecio por la diversidad cultural y lingüística, así como el diálogo e intercambio intercultural sobre bases de equidad y respeto mutuo (SEP, 2022). Este principio rector configura nuevas demandas para pensar el currículum no como instrumento homogeneizador, sino como un espacio de mediación que reconoce, valora y articula la diversidad, el debate sobre el currículum es por esencia permanente, aunque muestra momentos de especial intensidad y de cambio (Martin, 2006)
Este artículo tiene como finalidad reconocer el concepto de currículum como mediación cultural en México, señalando las características del perfil del docente como mediador pedagógico-cultural, las ventajas de este enfoque, sus alcances y limitaciones, así como formular recomendaciones que permitan fortalecer prácticas educativas culturalmente pertinentes y equitativas, desde el doctorado
II Marco Conceptual: El Currículum como Mediación Cultural
Aproximaciones teóricas al currículum mediacional
La conceptualización del currículum como mediación cultural se sustenta en la perspectiva sociocrítica de la educación, que reconoce al currículum como construcción social históricamente situada (Apple, 2014), bajo esta óptica, el currículum no es neutro ni técnico, sino que representa tensiones, negociaciones y relaciones de poder entre diferentes grupos culturales, saberes legitimados y conocimientos marginalizados.
La mediación cultural curricular es un conjunto de procesos, estrategias y acciones mediante los cuales se articulan distintas matrices culturales saberes comunitarios, conocimientos científicos, prácticas tradicionales, innovaciones tecnológicas en el ámbito educativo, con la intención de generar aprendizajes significativos y culturalmente pertinentes (Bertely, 2011). Esta mediación opera en múltiples niveles: desde el diseño de políticas curriculares nacionales hasta las micro prácticas pedagógicas en el aula.
El currículum debe actuar como un mediador cultural que permita integrar los valores, principios y experiencias de la comunidad educativa en el proceso formativo, a fin de construir una ciudadanía crítica y comprometida con la transformación social, conectando la educación con las problemáticas sociales y culturales del contexto y empoderando a los estudiantes y docentes mediante el análisis crítico de su realidad (Mora, 2004)
Facetas de la mediación cultural curricular
La mediación cultural en el currículum interviene en diversas facetas interrelacionadas, la epistemológica que se refiere a los modos en que diferentes sistemas de conocimiento son reconocidos, valorados o excluidos del currículum oficial en donde la mediación cultural implica cuestionar qué conocimientos se consideran válidos y legítimos para enseñarse, y cómo se pueden articular saberes científicos con conocimientos tradicionales y comunitarios sin jerarquizaciones excluyentes (Rockwell, 2018). La lingüística, en contextos multilingües como México, la lengua constituye un elemento central de mediación cultural, el currículum puede actuar como instrumento de revitalización lingüística cuando incorpora genuinamente las lenguas originarias, o de castellanización cuando privilegia exclusivamente el español (Hamel, 2016). La pedagógica, ya que se relaciona con las metodologías, estrategias didácticas y formas de organización del aprendizaje, la mediación cultural pedagógica reconoce que los estudiantes de diferentes contextos culturales tienen formas diversas de aprender, comunicar y relacionarse con el conocimiento (Gasché, 2008). La axiológica, involucra los valores, principios éticos y orientaciones formativas implícitas al currículum, que implica reconocer la pluralidad de sistemas de valores y cosmovisiones, promoviendo el diálogo intercultural desde el respeto y la equidad.
El currículum intercultural en México: trayectorias y tensiones
México ha transitado por diversas políticas curriculares en materia de atención a la diversidad cultural. Desde el indigenismo integracionista de mediados del siglo XX, (pasando por la educación bilingüe bicultural en los años setenta, hasta las propuestas de educación intercultural del presente siglo), se han configurado distintos modelos de mediación curricular (Baronnet, 2019).
La Coordinación General de Educación Intercultural y Bilingüe (CGEIB), creada en 2001, ha impulsado líneas de investigación vinculadas al desarrollo del currículum intercultural, destacando la necesidad de generar propuestas pedagógicas pertinentes para el tratamiento de la diversidad en las escuelas. Sin embargo, persisten tensiones entre los discursos oficiales de interculturalidad y las prácticas curriculares concretas, que frecuentemente mantienen estructuras monoculturales y monolingües (Jiménez, 2012).
Lorenzo (2019) identifica que las concepciones de un currículum intercultural entre académicos mexicanos evidencian la necesidad de transitar hacia modelos que no se limiten a “agregar” contenidos sobre culturas indígenas, sino que transformen radicalmente la epistemología curricular para reconocer la pluralidad de conocimientos como igualmente válidos.
III El Perfil del Mediador Pedagógico-Cultural: rasgos esenciales
El mediador pedagógico-cultural es el profesional de la educación que facilita procesos de aprendizaje reconociendo, valorando y articulando la diversidad cultural presente en los contextos educativos. Su función va más allá de ser un simple divulgador de contenidos para constituirse en puente entre culturas, saberes y formas de comprender el mundo (Malgesini y Jiménez, 2000).
El perfil del mediador cultural en educación requiere el desarrollo de competencias complejas que integran dimensiones cognitivas, afectivas, éticas y técnicas. Estos rasgos son:
- Competencia intercultural: Capacidad para comprender, respetar y valorar la diversidad cultural, reconociendo que todas las culturas poseen conocimientos valiosos, implica el desarrollo de sensibilidad hacia las diferencias culturales y la habilidad para detectar estereotipos, prejuicios y actitudes discriminatorias.
- Capacidad de escucha activa y empática: Desarrollar de habilidades de escucha profunda que le permitan comprender las necesidades, expectativas y saberes de estudiantes provenientes de diversos contextos culturales. La empatía constituye la base para establecer relaciones pedagógicas significativas.
- Flexibilidad y adaptabilidad pedagógica: Capacidad de adaptar metodologías, estrategias didácticas y formas de evaluación a las características culturales y estilos de aprendizaje diversos de los estudiantes. Implica abandonar recetas pedagógicas rígidas y desarrollar creatividad didáctica.
- Compromiso con la equidad y la justicia social: El mediador cultural reconoce las desigualdades estructurales que afectan a grupos culturalmente minoritarios y asume un compromiso activo por la transformación de condiciones de inequidad. Su práctica pedagógica es inherentemente política.
- Competencia comunicativa intercultural: Habilidad para comunicarse efectivamente en contextos multiculturales, lo que puede incluir competencias plurilingües, el uso de lenguajes inclusivos y no discriminatorios, y la capacidad de traducir y hacer comprensibles contenidos complejos en diferentes códigos culturales.
- Capacidad reflexiva y autocrítica: El mediador desarrolla consciencia sobre sus propios marcos culturales, sesgos y limitaciones. Practica la reflexión sistemática sobre su práctica pedagógica y está abierto a cuestionarse y transformarse.
- Competencia para la gestión constructiva de conflictos: Los espacios educativos interculturales son ámbitos donde emergen tensiones y conflictos derivados de diferencias culturales. El mediador requiere herramientas para gestionar estos conflictos de manera constructiva, promoviendo el diálogo y la negociación.
- Capacidad de investigación y documentación: El mediador cultural investiga y documenta los saberes comunitarios, las prácticas culturales y los conocimientos tradicionales de los contextos donde labora, convirtiéndose en etnógrafo de su propia práctica.
Formación y desarrollo profesional del mediador cultural
La formación de mediadores culturales constituye un desafío para las instituciones de educación superior en México. Se requieren programas formativos que trasciendan la capacitación técnica para desarrollar las competencias complejas anteriormente señaladas (Mateos, 2011), sin embargo, desde el doctorado se tiene la oportunidad de irse transformando para mejorar la práctica.
Las Universidades Interculturales creadas desde 2003 en México, así como programas específicos como la Licenciatura en Educación y Mediación Intercultural, representan esfuerzos institucionales por formar profesionales capaces de mediar culturalmente en contextos educativos diversos. Estos programas enfatizan la vinculación comunitaria, el aprendizaje situado y el desarrollo de proyectos culturales pertinentes, no obstante, nos podemos allegar de información y crear contenido como docentes investigadores, ya que por naturaleza nuestras aulas son diversas.
La formación del mediador cultural debe incorporar fundamentos teóricos de interculturalidad, antropología educativa y sociología de la educación; metodologías de investigación cualitativa y etnográfica; estrategias didácticas para aulas multiculturales; diseño curricular con pertinencia cultural; gestión y mediación de conflictos interculturales; conocimiento de derechos culturales y lingüísticos y; experiencias prácticas en comunidades culturalmente diversas.
IV Conveniencia de la Mediación Cultural Curricular
a) Para los estudiantes
La implementación de un currículum mediado culturalmente, particularmente para aquellos estudiantes provenientes de comunidades culturalmente minoritarias fortalece la identidad cultural, puesto que cuando el currículum reconoce y valora la cultura de origen o los grupos minoritarios de los estudiantes, se fortalece su autoestima y sentido de pertenencia. Los estudiantes indígenas, por ejemplo, desarrollan una imagen positiva de su identidad cuando sus lenguas, conocimientos y prácticas culturales son incorporados legítimamente al currículum escolar (Velasco, 2016). Mejora del rendimiento académico, diversos estudios demuestran que los estudiantes aprenden más significativamente cuando los contenidos curriculares se articulan con sus referentes culturales y experiencias previas, la pertinencia cultural del currículum reduce la brecha entre saberes comunitarios y escolares, facilitando aprendizajes más profundos, esta oportunidad se tiene en educación básica cuando los docentes contextualizan, diseñan su programa analítico y ponen en marcha diversos proyectos.
La mediación cultural curricular favorece que todos los estudiantes —no solo los de grupos minoritarios— desarrollen habilidades para interactuar respetuosa y efectivamente con personas de diferentes culturas, estas competencias resultan fundamentales en sociedades globalizadas y diversas (Leiva, 2010). Un currículum culturalmente mediado que visibiliza múltiples perspectivas epistemológicas favorece el desarrollo del pensamiento crítico, los estudiantes aprenden a cuestionar naturalizaciones, reconocer sesgos culturales y analizar la realidad desde diferentes marcos interpretativos.
b) Para los docentes y las escuelas
Los docentes que asumen el rol de mediadores culturales experimentan enriquecimiento profesional al ampliar sus repertorios pedagógicos, profundizar su conocimiento sobre diversidad cultural y desarrollar competencias investigativas sobre los contextos comunitarios donde laboran. La mediación cultural contribuye a generar ambientes escolares más inclusivos, respetuosos y democráticos, la valoración de la diversidad reduce conflictos derivados de discriminación y favorece la convivencia intercultural (Fuentes, 2019).
Cuando el currículum incorpora genuinamente saberes y prácticas comunitarias, se fortalecen los vínculos entre la escuela y las familias, las comunidades perciben que la institución respeta y valora su cultura, incrementándose la participación comunitaria en procesos educativos.
c) Para la comunidad
Un currículum mediado culturalmente puede contribuir a la revitalización de lenguas originarias, prácticas tradicionales y conocimientos ancestrales en riesgo de desaparición, asimismo de aprendizaje nuevos que se van creando dentro de los grupos minoritarios y que aportan riqueza. La escuela se convierte en espacio de reproducción cultural intergeneracional (Coronado, 2009).
La mediación cultural curricular contribuye a formar ciudadanos capaces de convivir en sociedades plurales, respetuosos de la diferencia y comprometidos con la equidad, se promueven valores democráticos de diálogo, respeto y justicia social. En contextos marcados por conflictos interculturales, la educación mediada culturalmente puede contribuir a la construcción de paz y cohesión social, la escuela se constituye en un espacio de encuentro, diálogo y construcción de acuerdos interculturales.
V Trascendencia y Dificultades persistentes de la Mediación Cultural Curricular en México
La mediación cultural curricular en México ha logrado avances en ciertos contextos y niveles educativos, por ejemplo, en educación básica se ha logrado un marco normativo favorable, ya que la NEM establece explícitamente la promoción de la interculturalidad como principio rector, configurando un marco que legitima y demanda la mediación cultural en el currículum (SEP, 2022). Los planes y programas de estudio actuales incorporan orientaciones didácticas que reconocen la diversidad cultural.
Existen experiencias de escuelas y programas educativos que han implementado exitosamente un currículum culturalmente pertinentes, particularmente en contextos de educación indígena y en las Universidades Interculturales. Estas experiencias documentan mejoras en aprendizajes, permanencia escolar y fortalecimiento identitario. Además se han creado foros de intercambio y diversos espacios de diálogo a nivel nacional en donde los docentes exponen y comparten sus logros, y se aprecia el trabajo que han realizado resaltando proyectos vinculados con los campos formativos, procesos de codiseño curricular, experiencias de evaluación formativa, trabajo pedagógico con la comunidad, proyectos interdisciplinarios, estrategias de trabajo colaborativo entre docentes y experiencias en contextos rurales, indígenas, multigrado o de educación especial.
Además, la investigación educativa mexicana ha generado importante producción académica sobre currículum intercultural, mediación pedagógica y educación en contextos de diversidad, nutriendo debates teóricos y propuestas metodológicas (COMIE, 2019) y la creación de programas de formación en educación intercultural y mediación cultural ha comenzado a generar profesionales especializados capaces de implementar currículums culturalmente mediados.
No obstante, lo que ha trascendido, persisten dificultades significativas, puesto que existe una distancia considerable entre los discursos oficiales de interculturalidad y las prácticas curriculares concretas, regularmente, la incorporación de contenidos culturales se reduce a abordajes folclóricos superficiales que no transforman la epistemología curricular. La mayoría de los docentes en ejercicio no han recibido formación específica en mediación cultural, pero tampoco hemos querido ocuparnos pues persisten concepciones asimilacionistas y prácticas pedagógicas monoculturales que contradicen los principios de la mediación cultural (Czarny, 2012).
Las estructuras institucionales del sistema educativo (tiempos escolares rígidos, sistemas de evaluación estandarizados, vigilancia curricular centralizada) dificultan la flexibilización y contextualización que requiere la mediación cultural. La implementación de un currículum culturalmente mediado requiere recursos para formación docente, producción de materiales culturalmente pertinentes, contratación de mediadores culturales y especialistas comunitarios, que frecuentemente no están disponibles.
El racismo estructural y la discriminación hacia pueblos originarios y grupos minoritarios constituyen barreras fundamentales para la mediación cultural curricular, mientras persistan actitudes discriminatorias en docentes y estructuras escolares, la mediación cultural genuina resulta imposible (Castellanos, 2001). Por otro lado, los sistemas de evaluación estandarizada nacional e internacional operan con lógicas monoculturales que contradicen los principios de pertinencia cultural, generando tensiones para docentes que intentan mediar culturalmente el currículum.
VI Recomendaciones para fortalecer la mediación cultural curricular
1.- A nivel de política educativa: transformar el modelo de currículum nacional único hacia diseños curriculares con mayor flexibilidad y autonomía para que las comunidades escolares puedan contextualizar contenidos, incorporando saberes comunitarios y adecuándose a realidades culturales específicas, pero en la realidad del cotidiano escolar, no sólo en el documento administrativo.
Desarrollar sistemas de evaluación del aprendizaje culturalmente pertinentes que reconozcan múltiples formas de conocimiento y expresión, complementando o sustituyendo evaluaciones estandarizadas monoculturales.
Destinar recursos específicos para formación docente en mediación cultural, producción de materiales educativos culturalmente pertinentes y contratación de mediadores culturales y especialistas comunitarios. Expandir y fortalecer programas universitarios de formación en educación y mediación intercultural, garantizando calidad académica y pertinencia cultural.
2.- A nivel institucional y escolar: Cada escuela debería desarrollar su proyecto curricular institucional que articule los contenidos nacionales con saberes, prácticas y necesidades del contexto cultural específico, involucrando activamente a la comunidad educativa, basados en la lectura de la realidad sin atender a intereses o cuestionamientos de personas que se encuentran en el organigrama educativo, pero ajenas a la escuela, ya que no están presentes en el día a día.
Integrar en las escuelas equipos multidisciplinarios que incluyan docentes, padres de familia, y especialistas culturales para diseñar y acompañar la mediación curricular que a su vez permitan privilegiar metodologías pedagógicas que favorezcan el aprendizaje colaborativo, el diálogo de saberes y la construcción colectiva de conocimiento, en consonancia con prácticas culturales comunitarias.
Establecer en las escuelas espacios para la documentación, sistematización y difusión de saberes comunitarios, historias locales y prácticas culturales, tradicionales y las que vayan surgiendo, convirtiéndolos en materiales curriculares.[1]
3.- A nivel de formación y desarrollo docente: todos los programas de formación inicial docente deberían incorporar contenidos sustantivos sobre interculturalidad, mediación cultural y pedagogía de la diversidad, o bien, desarrollar programas de formación continua que acompañen a docentes en ejercicio en el desarrollo de competencias para la mediación cultural curricular, incluyendo componentes teóricos y prácticos.
Constituir redes y comunidades de docentes que compartan experiencias, reflexionen colaborativamente sobre sus prácticas de mediación cultural y generen conocimiento pedagógico situado. Impulsar que los docentes desarrollen proyectos de investigación-acción sobre sus contextos culturales y sus prácticas de mediación, fortaleciendo su rol como intelectuales transformadores. [2]
4.- A nivel de investigación educativa: Desarrollar estudios longitudinales sobre experiencias exitosas de mediación cultural curricular en México, identificando factores de éxito, estrategias efectivas y lecciones aprendidas.
Diseñar y validar instrumentos para evaluar aprendizajes desde perspectivas culturalmente situadas, que reconozcan múltiples formas de conocimiento y expresión. Realizar investigaciones sobre los impactos de un currículum culturalmente mediado en aprendizaje, identidad cultural, permanencia escolar y desempeño académico de estudiantes de grupos minoritarios. Impulsar investigación colaborativa con comunidades para documentar prácticas educativas tradicionales, pedagogías indígenas y saberes comunitarios sobre enseñanza y aprendizaje.
VII Conclusiones
El currículum como mediación cultural es una perspectiva teórica y práctica fundamental para transformar la educación en contextos de diversidad cultural como México. Trascendiendo concepciones instrumentales del currículum como listado de contenidos, esta perspectiva reconoce al currículum como dispositivo cultural complejo que media entre saberes, identidades y proyectos educativos diversos.
El mediador pedagógico-cultural emerge como figura central en estos procesos, requiriendo competencias complejas que integran dimensiones interculturales, comunicativas, éticas y técnicas. Su formación constituye un desafío que demanda transformaciones profundas en la educación y la formación docente continua.
Las ventajas de la mediación cultural curricular se extienden desde el fortalecimiento de la identidad y mejora del aprendizaje estudiantil, hasta la revitalización cultural comunitaria y la construcción de ciudadanía intercultural. No obstante, persisten dificultades (brechas entre discurso y práctica, formación docente insuficiente, resistencias institucionales), que requieren atención urgente.
En el caso de la Nueva Escuela Mexicana, se configura un marco normativo favorable para la mediación cultural curricular, estableciendo la interculturalidad como principio rector. Sin embargo, su concreción efectiva demanda acciones decididas en múltiples niveles: políticas educativas que institucionalicen la flexibilización curricular, proyectos escolares contextualizados, formación docente robusta, investigación educativa comprometida, actitud y compromiso docente.
La mediación cultural curricular no constituye una estrategia pedagógica más, sino una exigencia ética y política en sociedades diversas. Implica reconocer que la justicia educativa requiere ir más allá de la mera igualdad de acceso para garantizar pertinencia, relevancia y respeto a la diversidad cultural. Supone transformar la escuela de espacio homogeneizador a espacio de encuentro intercultural donde múltiples culturas, lenguas y saberes dialogan horizontalmente.
Los desafíos son considerables, pero las experiencias exitosas documentadas demuestran que es posible construir un currículum culturalmente pertinente que honre la diversidad sin sacrificar calidad educativa. El camino requiere compromiso sostenido, voluntad política, recursos adecuados y, fundamentalmente, profundo respeto por la dignidad cultural de todos los pueblos que integran la nación mexicana.
Preguntas para la Reflexión Doctoral
A partir del análisis presentado, se proponen las siguientes preguntas:
- ¿Cómo cuestionas a tu propia trayectoria formativa la idea de currículum como “dispositivo cultural” más que como instrumento técnico, en el marco de la educación mexicana contemporánea?
- Desde tu experiencia profesional, ¿en qué momentos has observado que el currículum funciona como mediador entre saberes comunitarios y saberes escolares, y en cuáles reproduce lógicas homogeneizadoras?
- ¿Qué implicaciones epistemológicas tiene, para tu campo de investigación doctoral, reconocer la coexistencia de conocimientos científicos, saberes comunitarios y prácticas tradicionales dentro del currículum?
- Considerando el perfil del mediador pedagógico‑cultural, ¿qué tensiones identificas entre este ideal y las condiciones reales de trabajo docente en tu contexto institucional?
- ¿Cómo dialoga el enfoque de mediación cultural curricular en tu área de estudio, y qué vacíos o contradicciones adviertes en esa relación?
- ¿De qué manera tu proyecto de tesis o trabajo terminal podría contribuir a visibilizar voces, lenguas o cosmovisiones que históricamente se han marginalizado en el currículum?
- A la luz de tu práctica y de la literatura revisada, ¿qué riesgos identificas en las aproximaciones “folclorizantes” a la interculturalidad, y cómo podrían evitarse desde el diseño y la gestión curricular?
- ¿Qué desplazamientos éticos y políticos se requieren en tu propia posición como docente investigador(a) para asumirte como mediador(a) pedagógico‑cultural y no solo como analista del currículum?
- Pensando en la formación doctoral, ¿qué estrategias formativas consideras indispensables para desarrollar las competencias de mediación cultural en futuros investigadores y docentes universitarios o de educación media y básica?
- Si tuvieras que formular una recomendación de política curricular basada en tu reflexión doctoral, ¿cuál sería la prioridad para fortalecer la mediación cultural en el sistema educativo mexicano y por qué?
VIII Referencias
Apple, M. W. (2014). Ideología y currículo (3ª ed.). Akal. https://www.academia.edu/33210837/Apple_Michael_W_Ideologia_Y_Curriculo
Baronnet, B. (2019). Autonomía educativa zapatista: hacia una pedagogía de la resistencia y de la esperanza. Desacatos, 59, 88-105.
Bertely Busquets, M. (2011). Educación superior intercultural en México. Perfiles Educativos, 33(SPE), 66-77. https://www.redalyc.org/pdf/132/13221258007.pdf
Castellanos Guerrero, A. (2001). Racismo e indigenismo. En A. Castellanos & J. M. Sandoval (Coords.), Nación, racismo e identidad (pp. 29-47). Nuestro Tiempo. https://www.redalyc.org/pdf/747/74745539006.pdf
Consejo Mexicano de Investigación Educativa. (2019). Estado del conocimiento sobre educación intercultural en México (2002-2011). COMIE.
Coronado Suzán, Gabriela. 2009. «La Resistencia lingüística como instrumento de lucha política». Anales De Antropología 32 (1). México. https://doi.org/10.22201/iia.24486221e.1995.1.347
Czarny, G. (2012). Jóvenes indígenas en la UPN Ajusco. Relatos escolares desde la educación superior. Revista Mexicana de Investigación Educativa, 17(55), 1305-1331. https://www.redalyc.org/pdf/2831/283129394010.pdf
Dietz, G., & Mateos Cortés, L. S. (2019). Las Universidades Interculturales en México, balance crítico de la primera década. Revista Mexicana de Investigación Educativa, 24(80), 683-690. https://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1405-66662016000300683
Fuentes Vilugrón, G. A. (2019). Métodos educativos mapuches: retos de la doble racionalidad educativa. Aportes para un enfoque educativo intercultural, de Daniel Quilaqueo Rapimán y Segundo Quintriqueo Millán. Perfiles Educativos, 41(166). https://doi.org/10.22201/iisue.24486167e.2019.166.59483
Gasché, J. (2008). La motivación política de la educación intercultural indígena y sus exigencias pedagógicas. ¿Hasta dónde abarca la interculturalidad? En M. Bertely, J. Gasché & R. Podestá (Coords.), Educando en la diversidad (pp. 367-397). CIESAS-Ediciones Abya Yala.
Gimeno Sacristán, J. (2010). ¿Qué significa el currículum? En J. Gimeno Sacristán (Ed.), Saberes e incertidumbres sobre el currículum (pp. 21-43). Morata.
González Agustín, J. (2012). La mediación intercultural como práctica pedagógica en la escuela. Revista Digital de Investigación Educativa, 8(2), 45-62. https://som.esbrina.eu/aprender/docs/2/GonzalezAgustin.pdf
González, Agustín, J. (noviembre de 2013). Simposio internacional Aprender a ser docente en un mundo en cambio. https://som.esbrina.eu/aprender/docs/2/GonzalezAgustin.pdf
Hamel, R. E. (2016). Bilingual education for indigenous communities in Mexico. In O. García & A. Lin (Eds.), Encyclopedia of Language and Education (pp. 1-15). Springer. https://www.researchgate.net/publication/227234717_Bilingual_Education_for_Indigenous_Communities_in_Mexico
Instituto Nacional de Lenguas Indígenas. (2023). Catálogo de las lenguas indígenas nacionales. INALI. https://www.inali.gob.mx/
Jiménez Naranjo, Y. (2012). Cultura comunitaria y escuela intercultural. Más allá de un contenido escolar. Universidad Autónoma de México. http://bdjc.iia.unam.mx/items/show/266#lg=1&slide=0
Leiva Olivencia, J. J. (2010). La educación intercultural: un compromiso educativo para construir una escuela sin exclusiones. Revista Iberoamericana de Educación, 51(1), 1-14. https://dds.cepal.org/redesoc/publicacion?id=1562
Lorenzo, D. B. (2019). Concepciones de un currículum intercultural de académicos universitarios. Entretextos, 11(31), 45-66.
Malgesini, G., & Giménez, C. (2000). Guía de conceptos sobre migraciones, racismo e interculturalidad. Los Libros de la Catarata. https://www.te.gob.mx/MaterialEstudioDefensoriaPE/Libros/1.30.1%20Gu%C3%ADa%20de%20conceptos%20sobre%20migraciones,%20racismo%20e%20interculturalidad%20253.pdf
Martin, E. (2006). Currículo y atención a la diversidad. Revista Prelac(3), 112-119. https://doi.org/https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000151698
Mateos Cortés, L. S. (2011). La migración transnacional del discurso intercultural: su incorporación, apropiación y resignificación por actores educativos en Veracruz, México. Quivera, 13(1), 19-40. https://www.redalyc.org/pdf/5534/553457060009.pdf
Mora, R. (2004). Perspectivas teóricas curriculares latinoamericanas. Revista Psicogente, 7(12), 133-147. https://doi.org/https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=6113934
Secretaría de Educación Pública. (2022). La Nueva Escuela Mexicana: principios y orientaciones pedagógicas. SEP. https://dfa.edomex.gob.mx/
Secretaría de Educación Pública. (2022). Marco Curricular y Plan de Estudios 2022 de la Educación Básica Mexicana. SEP.
Rockwell, E. (2018). Temporalidad y cotidianeidad en las culturas escolares. Cuadernos de Antropología Social, 47, 21-32. https://www.scielo.org.ar/scielo.php?pid=S1850-275X2018000100002&script=sci_abstract
Torres-Santomé, J. (1993). Las culturas negadas y silenciadas en el currículum. En Cuadernos de Pedagogía (pp. 60-67). La Ley
Velasco Cruz, S. (2016). Racismo y educación en México. Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales, 61(226), 379-408. https://www.scielo.org.mx/pdf/rmcps/v61n226/0185-1918-rmcps-61-226-00379.pdf
[1] En educación básica, el tiempo destinado al Consejo Técnico no es suficiente para dar voz y documentar estas prácticas, ya que se abordan otros temas. Anteriormente existían las horas de trabajo colegiado, pero que, al no coincidir con otros docentes de la plantilla, a veces se destinaban a cubrir servicios.
[2] En este sentido, la autora propone generar teoría inductivamente a partir de datos empíricos, no de teorías previas, a través del enfoque de investigación teoría fundamentada.